5.经济因素对人口的影响。经济因素对人口的影响最为明显。一般说来，经济发展快，生活安定，人口就增长得快，反之，人口增长就慢，甚至出现下降。我国在历史上就有许多这类例子，当一个王朝初建时，由于经过战乱、灾荒，人口有比较明显的下降，经过一个时期的休养生息，经济有了发展，人口就出现很大增长。从我国近代史看，1911年清王朝被推翻时，我国人口总数是4.7亿，到1949年，中华人民共和国建立时，人口达5.4亿。1987年全国抽样调查，大陆人口达到10.7亿。可以看出，在中华人民共和国成立以前的38年里，人口增长15％；以后的38年里，人口增长98％。两者的增长速度相差近6.5倍。如果不实行计划生育，则增长的速度要比这数字大得多。这也说明军阀混战、北伐战争、抗日战争和解放战争对人口增长的抑制作用，随后，由于经济发展、生活安定对人口增长所起的催化作用。
经济因素对人口流动的影响也是十分明显的。城市生活水平高，就业机会多，服务设施好，吸引农村人口大量向城市转移，这已成为世界上工业化的一个重要标志。例如，赞比亚在 1971 年城镇人口占全国人口的30.9％，到1979年增加到40.4％，说明赞比亚在向工业国转化。
应当看到，一般而言，经济发展，生活安定，可以促进人口增长，当然，也可以抑制人口的增长。可是，如果人口增长过快，在经济基础薄弱，发展速度不可能很快的情况下，则在提高居民的生活水平方面就会遇到困难，甚至造成某些国家不得温饱的问题。因此，很多发展中国家都面临着如何解决人口增长过快的问题。根据各国的经验，必须有效地实行计划生育，降低人口出生率，在这方面采取的主要措施有：
第一，积极作好宣传工作，给自愿实行计划生育的人免费提供有效的避孕药品和工具，免费提供避孕手术。在法律上，消除对人工堕胎限制，承认一切合理的堕胎。
第二，用经济手段鼓励各种计划生育措施。例如，对计划外生育孩子的家庭征收较高的税额。对少生或无子女的家庭实行低税或免税。
第三，政府对要求想生孩子的家庭，严格实行有计划生育，并采取有力措施制止计划外生育。
但是，计划生育是家庭的事，它涉及到经济、社会和文化传统等方面的问题，实行起来有很多困难。美国洛克菲勒基金会支持的，由哈佛大学在印度进行过计划生育的研究。他们在印度农村向村民们宣传自愿实行计划生育，并免费提供避孕药物。这些村民虽拿了药物，但实际并不服用。在向村民们宣传控制家庭子女数目时，有个村民说：“在1960年，你们让我相信我不要再生孩子了。可是，现在你看我有了6个儿子，2个女儿。他们都长大了，都给我钱，我现在坐在家里享清福。你们说我穷，养活不了一个大家庭。现在，因为我家人多，我富了”。还有的村民说：“富人有钱投资买机器，我们只有投资于我们的孩子”。“没有儿子，我就无法耕种，儿子多，就不用雇劳动力，就可省下一大笔钱”。研究人员认为，由于村民缺乏教育，文化水平低，加上偏见，研究工作无法继续下去。这种情况，深刻地说明这个问题的复杂与困难。所以严重的问题还是在于农村，在于教育人们改变陈旧的观念和解决一些实际问题。不然，良好的愿望，正确的政策，响亮的口号，等等，都不能达到预期的效果。
与大多数发展中国家面临着人口增长过快的苦难的情况相反，一些工业发达国家则面临的是另一种人口问题，即人口的减少与迅速老化的问题。例如，欧洲委员会关于人口问题一项调查报告提到其21个会员国人口如按目前速度下降，到2086年欧洲人口将只有现在的1/2。而前联邦德国的情况尤为突出，其人口出生率目前在欧洲是最低的。尽管近几十年来流入了430万人，前联邦德国的人口仍在继续减少。从60年代中期起，它的人口出生率就低于人口更替的水平。据计算，欧洲各国要保持人口的稳定水平，每个妇女至少生2.1个孩子。 可是在1985年，低于此指标的国家，除前联邦德国外，还有卢森堡、丹麦、奥地利、荷兰、比利时、瑞典、英国和法国，根据民意测验，面对这种情况，有人认为下降是“适时的”，有人认为是“担忧的”，赞成政府进行干预。目前，法国已在税收方面采取措施，鼓励生育。至于迅速老化问题，估计到下世纪“老年人”将占欧洲人口的“压倒优势”，目前的社会保险制度至本世纪末将崩溃，因为较少的人必须在相当长时期内赡养比现在多的老年人。可见，人口少也与人口多一样，是个难以解决的问题。