四、人口景观
人口的分布在文化景观上反映非常明显。人口密集与聚集的程度，在地图上表现为聚落的分布、大小和疏密。不过，这里谈的是各种农村聚落类型所显示的景观上的差异，而城市景观部分，则将在有关城市的章节再予阐述。农民对选定其聚落的地点以及形成聚落的形式各有不同，其中既有环境条件的作用，也有文化背景的差异。我们可以根据农村聚落的密集程度上的差异分成三类：密集型农村聚落，分散型农村聚落，半聚集型农村聚落。现分述如下：
（一）密集型农村聚落
农村聚落是指从事农业劳动的人聚居的村落，也就是通常所说的农村。世界上农村的规模大小差别极大，有三五家聚居的小村，单户形成的独家村庄，也有几十、几百人到数千人的大村。村中的房子按使用状况分为农民住房、储粮的库房、工具棚、畜圈，这些建筑物聚集形成村落或农庄。在村落以外，则是大片农田、牧场或草地。
在欧洲、亚洲、非洲及拉丁美洲的许多地区，人口密集地区的农村多是密集型村落。这些农业地区，由于开发的历史比较久远，农村的人口是逐渐增长起来的，聚落也是逐步扩大的，所以村落大而紧凑，但是村落的房屋排列大多杂乱无章，村中的道路是曲折无序的。这种现象充分反映了在发展过程中是听其自然，而缺乏计划的结果。在中国、印度等国，这种类型的农村聚落常见，可以称为不规则密集型村落。有的村落，人口和农舍较多，但却形成了有规则的，按一定形式排列的村落。大体上有三种类型。①街道式村落（street village），即沿一条大道的两边排列着一家一户的农舍，彼此相连，形成一字长蛇阵，农舍后面是长条形的农地。这种街道式村落在欧洲斯拉夫人为主的东欧各国的农村比较流行。②围绕村中心的绿地成环形的农村，环形绿地村落（green villag-e）。其特征是每户农民的房舍都有规则地围绕着村中心的绿地大体呈环形排列，其中心的绿地是村子的公共用地，可以用作牧场或草坪，也可以用作教堂的建筑用地。欧洲北部、西北部以及英国很多平原上的村落都属于这种类型。美国东北部的农村也常有这种类型的，因为那里的居民大多是从英国移去的，保持了西北欧的传统。③彼此直角相交的棋盘式的农村。这种类型大多是有计划地建设农民住宅而形成的类型。但也有由于其他原因而产生的，如美国犹他州的摩门教徒聚居的农村就是这种类型。
农舍的集聚，其原因有自然因素，也有社会因素。在自然因素中，水是一个重要的因素。特别是在缺水的干旱地区，沙漠边缘地区与石灰岩地区，农村多形成于水源的所在地，有的利用地面水，有的利用地下水。我国新疆农村多位于沙漠地区边缘，山区水源的出口处。但是水分过多的地方，如沼泽、湿地和易受水淹的地区，村落常常选择在高处，或人工垒起的高台上，以避免潮湿和遭水淹造成灾害。
在社会原因中，从历史上看，考虑比较多的是安全问题。为了防止盗匪的抢劫，农民往往愿意聚集在一起，以壮大自己增强防御能力。这样的村子多设在便于防守的地点，在地形上多选择地势较高的地方，并在村落周围筑墙成寨，以保安全。一般说来，这类村落比较大。相反，在比较安全的地方村子就比较小。
另外，促使农民聚集成较大村落的还受血缘关系、宗教习俗与土地制度的影响。在我国南方宗族势力比较大的地区，因为住在不同宗族的村子里容易遭受其他宗族的欺侮，所以促使相同宗族的农户聚集在同一个村子里。美国摩门教徒的农村则是宗教习俗影响聚集的极好的例子。在我国，土地改革以后，实行土地国有，鼓励集体生产，为加强生产的管理，也鼓励分散的小村落聚集成较大的村落。
（二）分散型农村聚落
与密集型农村聚落相反，世界上还有一些地方，农村的分布表现为分散、孤立的特点。这类农村，大多分布在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、南非，这些国家和地区是欧洲移民在占据的大片荒野上进行殖民活动而建立的家庭农庄。由于当地地块的划分以一平方英里为单位，所以这些孤立的家庭农庄间的距离至少一英里。在这些地区，驱车过往，只见一家一户的农庄，不存在许多农户聚集在一起的密集型村落。在日本、印度和欧洲等国家和地区，农村聚居形式虽以密集的村落占重要地位，但也有孤立的农庄分散其间。在我国南方水稻种植地区，除密集的村落外，也有为了便于水的管理，而在成片的水田中出现独家农舍。不过，这些农舍所管理的水田数量不多，彼此相距较近。