通过留学访问和出版物的交流，６０ 年代地理学的计量运动潮流不径而走。
首先受到美国影响的是英国。二次大战后，英国的地理系增加了一倍，地理学的方向开始由土地利用转向城市规划和国际性问题。
这就使战前大学中教学的科目自然地理、人文地理、区域地理不能适应青年学生的胃口，一批年轻有为的地理学者也就应运而生，他们想方设法去改进地理学的工作方法，使其内容科学化、理论体系更完善，因而引进了计量方法。
地理学的定量化，在学科和地区上都是不平衡的。
从学科来看，最早是部门的自然地理，然后是部门的经济和人文地理，至于区域地理，当前计量化还基本上没有涉及到。像美国、加拿大、瑞典等国家，从当前来说，区位理论可以说已完全定量化了，但许多人文地理科目如文化地理、种族地理和政治地理等，仍然保存其传统的人文科学本色。
从地区而言，美国、加拿大、英国、瑞典等国家走在前面，德国、澳大利亚、荷兰、日本等国家紧随其后，亦步亦趋，法国、意大利则是老牛拉破车，步伐不快，前苏联一开始的时候，还不以为然，到了６０年代末期，突然醒悟过了似的，加快速度，出现了大批的关于计量化方面的著作，大量与计量化活动相关的学术活动也层出不穷。
１９６４年，国际地理学大会设立了地理学计量方法委员会。后来，又把美国的理论地理学报《地理分析》作为自己的机关刊物。
从此，地理学的理论化和定量化运动在全世界范围内得到一致的公认。
而贯穿地理学各部门、各部分的另外一种方法论或研究手法，也就是所谓的行为研究，也同计量化一样，伴随着行为科学的出现，在６０年代后期逐渐发展起来。
行为研究同计算机科学和管理科学，具有密切的关系，并且对其具有相当的重要性，这一点，早已为社会所公认。
７０年代，从美国开始，地理学中的行为研究大为风行，而其目的，则在于使地理学实践问题中的决策更准确化。
与此同时，现代人文地理学的一个新分支，也就是行为地理学也获得了长足的发展。但是，地理学的行为研究与计量化不同，它作为现代地理学的一个必要组成部分，并没有得到广泛的公认。
地理学中的行为研究，就是除了自然、技术和经济等客观因素之外，再考虑到人的行为，即控制其决策和行动的主观因素的作用。
所以，行为地理学是研究人的心理状态，包括人类的感知、认识、经验和行动等，是研究对地理现象空间规律影响的领域。
而目前的地理学，主要偏向于行为机制的研究。
行为研究中的环境感知研究，主要研究人如何认识和怎样衡量人类所居住的环境，以及受到一些意想不到的环境刺激后，人类对环境的反应态度和可能采取的一些应急措施。
这种研究对于灾害性的自然环境特别重要，例如百年不遇的洪水、突如其来的地震等。
人们对于这些自然灾害的反应，主要取决于他们的习惯、知识、经验和各自的追求，而那些决策者对于一项规划和工程的看法只是从客观的自然和经济规律出发。
比如，一个地方经过一场大地震之后，由于能量释放，今后一段时间内，再发生大震的概率会小，但居民的感知则不一样，他们大多数想离开这个地方而迁往别处。
再比如，洪水的防御措施，工程人员按照千年或是百年一遇的峰值来加以设计，但是老百姓对这一点，并不一定感到十分满意，这就是感知频率同实际频率存在着明显的差别。
所以，政策不能只按一般的标准模式，而一定要考虑到人们的行为，并给予一定的安抚，包括提高工程标准和进行科学知识普及等。
行为研究中的空间行为研究，主要是从普遍性的观点出发，来研究人的行为对地理现象空间分布及其变化规律的影响，希望能够作出一个不同环境、不同地域里均适用的模式。
实际上，一些区位模式就是根据人们行为的普遍性制定的，这就是著名的距离衰减法则。只是当时并未认识到它们是符合了人们空间行为的一般规律，只是将它作为一种真理对待。
空间行为研究者们还于１９６７年提出了一个行为矩阵，并把它作为决策人的行为和区位关系的一般描述模式。
这一模式把人的行为这一主观因素客观化了，从而找出了经济人活动的规律性及其同理想区位模式之间的关系。
这一行为矩阵的纵轴和横轴，分别代表可提供信息的数量和质量以及运用信息的能力。
同时，不同的决策人处于矩阵中的不同位置，他们对该项地理事物的决策是不同的，经济人处于矩阵的右下角，愈向矩阵的左上方，区位愈不合理。
随着时间的不断推移，众多的企业管理者掌握了更多、更好的信息，并且能够更有效果地利用它们。于是，在矩阵中向右下角集中。但这又会引起形成矩阵参数的变更，而出现新的行为矩阵。