图15-14 土地利用方式的动态分析
下，不可能有同心环状的土地利用方式，作物生产仅有一种作物占据优势，即T2(p2-x2)。以上分析，只是针对两种作物种植而言的，它可很容易地推广到两种以上土地利用方式的竞争上。
到目前为止，我们还假定牛奶的价格固定不变，且它的生产数量同对它的需求正好相当。然而事实上，对牛奶生产的需求量，还要决定于它的价格，于是固定价格的假定就不大符合于实际了。一般来说，较高的价格必然对应着较低的供应量，这是由经济规律所制约的。我们假定牛奶的生产在一开初领先于或优先于商品小麦土地的扩大范围，那么市场上的牛奶价格，将由供应和需求之间的平衡去调节和确定，在图15—15（图略）中，已给出了这种解释。
于是对所考察的这个区域空间，应该扩大到与整个世界市场联系起来统一考虑，而图C内已经规定了世界小麦市场的水平需求曲线。对小麦来说，它在图b中有它自己的租金面W1，经过与牛奶生产相抗衡后，将原先牛奶生产的土地利用范围限制或削弱到OE半径之内。范围的变小，牛奶生产的下降，势
品的租金面，表现在图b中的M2即为此种条件下的土地利用收益。这个M2的租金面又会将原先牛奶业的生产边沿E扩展到F，于是在OF范围内的土地
新发生变化。同时因冬小麦有一个世界范围内的市场，不易引起太大的波动，而且价格Pw具有极好的弹性，并不因牛奶产量的变化而受到影响，于是这种竞争下对冬小麦需求的调节过程也就到此中止，而小麦生产的范围也就只能由ED退到FD。以上的讨论是在小麦价格不变的条件下进行的。如果更进一步认识，对小麦也根据其需求而
变动价格时，那就一定会波及到它的供应，即由于牛奶业生产所致的土地利用范围扩大，将把小麦的供应量变小，从而使其价格升值。随着小麦价格的上调，它的租金面也就相应地提高。小麦的竞争力加强，反过来又会削减牛奶业的生产空间，改变它的供应曲线，再一次导致牛奶供应的减少，提高了它的价格，重又联系到它的租金面的变化，如此往复的连续进行，就象物理学中的阻尼振荡那样，在每一轮这样的过程里，它们在地理空间内所能调整的范围越来越小，最终将趋于或者会聚于一个稳定的价格和稳定的租金面，并最终导致地理空间各业之间配置的稳定分布。
一个二维空间上的地理位置(如点i)，为发生某些有益或有害影响的源。即从这个源所散发出的有益性价值或有害性度量，必然会波及到源以外的地理空间中，而随着离开点i的距离扩大，其影响具有特定的规律表现。正是由于点i正好处于源的位置上，就给我们恰当地估算它对周围地理空间所带来的效应，提供了很大的方便。
效应的计算可以为正效应，也可以为负效应。前者如一个医疗中心、一个福利设施所引起的作用；后者如一个环境污染源、一个地震发生中心所起的作用。于是，在地理空间场中的效益水平，随着距源中心(i点)的距离增加而衰减(无论正、负效应均是如此)，即随着地理空间位置的变化而变化。一般的(效应)距离衰减函数可以表达成：