根据上述基本实测资料，他们二人分别计算出全球陆地上4个不同气候带中单位面积的剥蚀量和剥蚀率，如表9-12(基本上可以看做为土壤的剥蚀量)。其中A代表热带多雨的气候带，最冷月气温＞18℃；B代表干燥气候带；C代表地中海型气候带；D代表湿润微热的气候带，最冷月平均气温＜0℃，最热月平均气温高于10℃。
但是，在本表中极地气候带未予考虑，这是因为对农业生产来说，极地气候带的价值极小。由此，基本上可以得出这样一个具有代表性的数值，即全球陆地上的平均剥蚀量(如果从第一近似的意义上考察，它也代表着土壤的平均剥蚀量)为26.7×109吨/年，即每年约270亿吨的土壤被流水侵蚀并搬运到低洼的地方沉积起来。实际的数值比此还要高一些，一方面上述的数字未考虑流水所携带的溶解质；另一方面也未包括侵蚀土壤的短途迁徙，而这两项往往是不可低估的数字。
尽管詹森和帕特二人所获得的数值是一个被低估了的数值，然而综观近30年来世界各国学者所公布的数值，并对它们作了比较之后，就不难发现，詹森等的数值还是比较适中的。
一般说来，土壤侵蚀量在大陆热带森林中最小，在干燥与半干燥气候区域中较大，而在地中海气候带内最高。这种被剥蚀的数量，随着河川径流量的增大，河源到河口高度的增高，地形起伏的加大，降雨量的增大，以及年均气温的升高等而加大；但是土壤侵蚀量随着流域面积的增大，流域内植物覆盖度的增加和岩石土壤抗蚀力的增强而减小。尤其是与土壤表面植被覆盖程度有着十分密切的关系。据摩尔根(R.Morgan)1979年的报道，对马来西亚半岛上不同植被类型的观测资料见表9-14。
由水所引起的土壤流失过程，可以9-31模型图表示，本图式是对土壤侵蚀过程的相当精确的模拟，同时在定量计算上，亦可获得比以前更加接近实际的结果。
图中：
DR=K1AI2 (9.99)
A为流域面积；I为降雨强度；S为地面坡度(Sinθ)；Qw为径流量；Ki为系数，i=1，2，3，4。
上述模式使用了4个方程式，描述4个独立过程，并且遵循着：
(输入)-(输出)=土壤损失或物质的盈余
这是一个“黑箱”型的系统模式，在某一段由于降雨或径流所造成的土壤损失，如避开系统内部的互相作用规律，只从输入输出关系上判断，可以表达成：
Qs=aQwb (9.103)
Qs为该地段的土壤流失量(公斤/秒)；Qw为水的流量。a和b均为系数，在某种意义上它们是反映系统“频率域分析”中的传递函数。
约瓦诺维奇和维克谢维奇(Javanovic andVukcěvic)在1968年应用南斯拉夫16个观测站，计算出式9.103中的b=2.25(利用了Leopold，Wolman和Miller等在1964年所公布的方法)，同时得出b的数值范围为2.0～3.0；而a的数值则明1968确地标志着该地段土壤侵蚀的严重程度。仍以南斯拉夫为例，a＞0.0007就意味着过量的土壤侵蚀，而当a＜0.0003时，标志着该地段的土壤侵蚀速率较低。上式中，Qs与Qw之间的关系，可以随着径流量和季节的改变而变化。上述模式简单明了，但其主要缺陷在于不可能指出为什么土壤侵蚀将要发生。