经过大量的实际试验，可以直接获得作物覆盖因子对于土壤侵蚀效应的数值，例如罗斯在1975年报道，对于玉米来说，C值在0.4～0.9之间。之所以产生变动，主要取决于作物对农田的覆盖
度。据在西非条件下的实验，得出表9-26所列数值。
安娜等在1976年进一步试验了单一种植卡萨瓦和混合种植卡萨瓦与玉米后，对于土壤侵蚀和径流量的作用，这是在植物因素中，从植被结构对土壤侵蚀影响的角度考虑的。试验结果证明，其影响程度也是不可忽略的。
世界粮农组织在1965年公布了植被因素对于防止土壤侵蚀的效应状况。不同的耕作制度，如连作、轮作等，对于不同的植物类型如作物、牧草等，其效应均是不相同的。美国1933～1942年近10年的试验数据是在淤泥壤土上，并且具有9％的斜坡和72.6英尺长的地形设计处理上进行的，其试验结果如表9-28。
引起不同的土壤损失量，部分是因种植时破坏土壤的程度不同，部分是因作物生长的时期不同，从而留下了程度不同的裸土空间。作物的有益效应并不限于活的正在生长着的作物，作物的秸秆及残余的覆盖物，如玉米茎等亦能够保护土壤免受雨蚀的作用，一旦这些残留物分解后，亦可促进土壤团聚物的形成，从而增加土壤的抗蚀能力。
5.水土保持措施因素P
水土保持措施的防侵蚀作用，如等高线种植、梯田、护根物的应用、化学物质覆盖、工程措施、生物措施等，都是十分重要的。在斜坡上种植草带，除可抗蚀外，其发育很好的根系可以维持较高的渗透性，可以吸收更多的水分，亦可拦截径流沿斜坡的流量，从而起到保持水土的目的。从象牙海岸的试验中看出，5年时间由于草带的作用，产生了50厘米厚度的天然土壤淤积。
几厘米厚的草质护根物，其消耗降雨的动能正如一些次生林一样有效，从而起到防止土壤损失的功效。在耕地上喷洒一层很薄的具渗透性的聚乙烯醇薄膜，即可减少土壤损失40～90％，同时减少径流25～55％。这种化学物质覆盖土壤的效应虽然是高度有效的，可是目前并不经济。
在完全没有水土保持措施时的P值为1，其他一些基本措施的P值经一般试验为表9-29所列。
6.应用普适土壤侵蚀方程的计算实例
在靠近英国库拉鲁伯的地区，以等高带的形式在土壤中种植玉米。在100米长和坡度为7度(相当于12％)的地形条件下，预测该地段的年平均土壤侵蚀量，其计算实例如下：
(1)基本方程：土壤侵蚀量=R，K，LS，C，P
(2)对于R的估算：方法A：年平均降雨量=2695毫米
由Roose获得EI20=2695×50=134750
降雨侵蚀指数R=134750÷100=1347.5
方法B：由Morgan得年平均侵蚀力(KE＞25)
=9.28×年平均降雨-8838
=16171.6焦耳/米2
换算成千克厘米=1649.5
乘以年平均的I30=1649.5×85
=140207.5
降雨侵蚀指数R=140207.5÷100
=1402.1
将两种方法实施算术平均，得出R=
(3)对于K的估算：由惠特曼等在1969年的调查，该区域的土壤组成为：43％的粘土、8％的淤泥土、9％的细砂和4％的粗砂，有机质含量约为3％。采用上述的数据，应用威什曼依尔等制定的诺模图，查出K的近似值为：