(2)温度在垂直方向上达到0℃的高度随着纬度的变化，与地表面上各纬度的雪线分布高度相当吻合(参见图12-13)。
从大量的地理事实中，发现其空间分布的一个基本特征是：在低纬的海平面高度处，任取一点，总可沿着水平方向向高纬，亦可同时沿着垂直方向向高空，找出此二方向上各自所对应的相同能量带。将低纬处的这个基点，连续向极地移动，在其轨迹上的任何
一点，均使用类似的方法找出各点高度方向与水平方向所对应的相同能量带，接着将对应的相同能量带连接起来，它所占据的空间域，即表示了与该能量带所对应的自然地理地带。按此法则，将不同纬度上具有临界意义的线联结起来，补足因地表起伏而致海拔高度随机分布所造成的缺失，就构成了垂直地带性与水平地带性相统一的空间联系。从中能够逻辑地推断出：真实的地理地带所占据的空间形式，并不是通常所描述的面，而是更能代表其实质的体。试以中国台湾玉山的植被垂直分带与东亚(110～130°E)植被水平分带作一比较，即能较好地描绘出地理地带性在空间的“体”的形式。前边论证过，临界线的高度—水平过程线具有同型的功能，这给我们的分析带来了极大的方便。
其中，Ⅰ表示热带雨林季雨林；Ⅱ表示常绿阔叶林；Ⅲ表示落叶阔叶混交林；Ⅳ表示暗针叶林；Ⅴ表示树线。
以上所述的资料，可以看成是地带性普遍规律的反映，其中所对应的每一条曲线，均反映了高度与纬度的空间组合关系，它的得出当然不是靠某一个起点(在垂直高度上)和某一个终点(在水平纬度上)决定的，而是如前所述，将纬度上具有相同能量状况的，在高度上所反映的点，共同联结起来构成的，正如图12-10所示的山地寒漠土和树线那样。这种地带性普遍规律的反映，不仅对于植被的分布如此，对于其他各类地理地带界线也都是普适的。日本的MichioNogami在他1976年所发表的论文中，曾经调查了南美洲安第斯山的现代雪线高度和更新世雪线高度，并搜集了1950～1971年间各国地理学家先后对安第斯山近10次的考察结果，列出了221项数据，总结了从北纬11°穿过赤道直达南纬63°20′区间各个纬度上雪线高度的分布系列，进行了很有价值的资料累
12-14中国玉山植被垂直分布与植被
在北半球水平分布比较图(同型示意)
积工作，可惜他未能作出进一步的解析。笔者经过分析，认为它与方程12.21同型，并得到了理想的结果。有鉴于此，作出了如图12-14所示的内容。
前人注意到了这种现象，但没有深刻剖析它，也缺乏一个恰当的理论体系和一个简明的模型概括它，同时所依据的基础也失之明确。本文从地带性产生的本质原因出发，结合海陆分布(用以解释水分状况对于能量空间分布的畸变)以及地形起伏(用以解释高度对于能量分布的再分配)，首先将垂直地带性与水平地带性在二维空间中的组合联系理论化，建立综合的表达模式，并且可望在此基础上将其推广到三维空间，以便在理想模型为基准参考的状况下，一步一步地将实际的畸变或再分配的程度，对设定的理想规律加以订正，即将高度—纬度的地带性空间域形式，推广到垂直向—纬向—经向的更加符合于真实状况的地带性表现规律中(图12-15)。
图12-15中，Hi(i=1，2，…，n)为垂直地理地带界线(高度)；φi(i=1，2，…，n)为水平地理地带界线(纬度)；si(i=1，2，…，n)为相同地理地带在二维空间(高度—纬度)所占据的“面积”；
Vi(i=1，2，…，n)为相同地理地带在三维空间(高度—纬度—经度)所占据的“体积”；0为进行地理地带分析时，位于海平面高度的参考点和起始点。