2008年12月初，一个“中国地震直线”的帖子引起大量网友关注。发帖人称，她偶然发现中国过去几次的大地震有一个惊人的巧合，它们竟都在同一条横跨中国的直线上。发帖人写道：1975年辽宁海城地震、1976年河北唐山大地震、1966年河北邢台大地震，推到更早的1695年山西临汾大地震，以及今年发生的汶川大地震中的重灾区北川映秀，全都无一例外地可以用一条从西南到东北的直线连接起来。并称，此线“横贯整个中国，甚至可能横贯亚洲等地区”。
在刚刚经历了汶川大地震浩劫后，这个有关地震的新发现立刻成为热点。《北京科技报》随即采访了中国地震台网中心首席预报员孙士鋐研究员等地震专家，并在2008年第48期上刊登了《“中国地震直线”不科学》的署名文章。
李金蔚总结的地震直线
“以往官方科研机构主要通过媒体发表观点，而民间科学爱好者就只能利用网络发出声音。两者之间的沟通总是隔山打炮，不在一个平台上。”
文章中引用地震专家的观点指出，所谓的地震直线实际是发帖人对地震带的误解，这样画出的地震直线并不科学。报纸出版两个月后，记者接到一个从天津打来的电话，原来电话的那头就是发现“中国地震直线”的民间科学爱好者李金蔚。
“我对地震专家的观点有些质疑，我坚持认为自己发现的‘中国地震直线’是有科学依据的”，电话中，李金蔚希望能和专家就这一问题进行交流。
以往官方科研机构主要通过媒体发表观点，而民间科学爱好者就只能利用网络发出声音。两者之间的沟通总是隔山打炮，不在一个平台上。李金蔚告诉记者，她曾经给有关部门写过十几封信，却只收到国家地震局一封回信，如果亲自上门去找中国地震台网中心的专家，既唐突又不现实。她希望一直致力于提高全民族科学素质，普及科学知识的《北京科技报》能够搭起一个平台，让民间科学爱好者与专家进行交流。很快，记者联系上曾评点过地震直线的中国地震台网中心首席预报员孙士鋐研究员。
“没问题，只要有时间，我一定参加”，当听说地震直线的发现者要从网络上走出来与自己交流时，孙士鋐爽快地答应了。
在北京科技报社会议室里，孙士鋐与李金蔚因为地震研究坐到一起。从网络走向现实的李金蔚依然坚持自己的观点，而从事了几十年地震预报工作的孙士鋐也拿出了更多的科学论据。
“现在的科学水平还没有达到去讨论地震能不能预测的程度，至今为止我没有收到过一个能够准确预测汶川地震的报告。”