下列判据可作为相对稳定地块评价的标准（胡海涛等1988，1994）：
（1）构造部位上属于断块或僵化褶带；
（2）地块内无活动断裂切割；
（3）在场区范围内无弱震以上地震记载；
（4）无迹象表明第四纪以来场区内有岩浆活动；
（5）地块内水热活动不强烈；
（6）地块内地震基本烈度不超过Ⅷ度，或者比邻区低；
（7）区域物理地质作用弱，对场区无灾害性危害等；
（8）人为工程活动不会导致严重灾害等；
（9）地块应有一定规模，通常在数十平方公里以上。
用之对黄河黑山峡大柳树坝址夜明山地块进行评价，我们认为是满足要求的。
由于相对稳定地块往往是地震活动平静区，因此，如何判别区为“安全岛”或“地震空区”非常重要。通过对唐山、龙陵、海城地震震源区以及广东核电站、苏南核电站、二滩水电站等工程场址的研究，以及前述部分中强震或高烈度区场地断裂评价的经验，胡海涛等认为，可以从下面三方面区别“安全岛”与“地震空区”：
（1）地表构造条件：两类地区都可能受深大断裂所切割，而且有相似的区域构造条件，但场区构造明显不同。尽管区内都可能存在规模较小的断裂，但却有本质的差异。地震空区内，断裂具活动性，而后者区内断裂未见明显活动。
（2）深部构造条件：地震空区大都位于地壳界面隆起、凹陷或梯度带上，并且可能伴有深切地壳界面的隐伏构造或深部构造。而“安全岛”地壳界面大都延续平缓、无切割地壳的深大断裂。
（3）地震活动图象：在（中）强地震活动上，两类地区可以具有相似的地震活动背景，然而，小微震活动图象中却有明显差异。在地震空区内，小微震的围空图象经历了“活动—平静—活动”的历程，其“平静”是在活动的前提下形成的，围空时间往往在主震前数年至数十年；“安全岛”内，几乎无小微震活动或甚少，其“平静”一贯如此，可称为“永久性空区”，即场区内外地震活动频度基本不变。
“安全岛”学说，经历了20余年的发展，通过长江三峡工程、广东大亚湾核电站、青藏铁路和黄河黑山峡大柳树水利枢纽等重大工程的规划选址实践，不断地丰富了具有我国特色的区域稳定性理论和方法。今后，随着我国经济建设的发展和转移，在构造活动、地震活动和物理地质作用更加强烈的地区，将会有更大规模不同类型的工程建设，也将提出更为复杂的课题。因此，学科理论和方法将要不断地深化发展，以适应于新的挑战和现代化工程建设的需要。