（一）
山东 刘洪梅
一、资源跨区域调配的原因
西气东输、南水北调、西电东送是我国21世纪三大资源跨区域调配工程。工程实施的原因是一致的，即自然资源区域分布的不平衡性和区域间发展的不平衡性，使各地区对自然资源的需求与该区所赋存的自然资源不匹配。比如南水北调工程的实施主要是因为我国南方和北方水资源配合欠佳，北方地区耕地面积广大，水资源短缺；南方地区耕地面积相对较少，水资源却非常丰富。西电东送和西气东输工程的实施都是因为我国中西部地区能源资源丰富，但由于经济欠发达，能源需求量少，供过于求；而东部地区经济发达，能源不足，供不应求。
二、资源跨区域调配工程对区域的影响
（一）西气东输
1. 路线
塔里木盆地的轮南油田
上海2. 对区域发展的影响
实施西气东输，有利于调配能源资源地域分布不均的状况，优化我国以煤为主的能源消费结构，改善沿线主要城市的大气质量，促进区域的协调发展。西气东输工程在促进我国西部地区和东部地区经济发展的优势及应注意的问题上有所不同，列表分析如下：
| 西部地区 | 东部地区 | |
| 优势 | 将西部资源优势转化为经济优势，使之成为西部地区新的经济增长点；改善城市大气环境，提高居民生活质量；增加就业机会，拉动相关产业的发展 | 改变以煤炭为主的能源消费结构，提高清洁能源的使用比例；改善城市大气环境，提高居民生活质量；促进能源生产、轻重工业的结构调整；带动相关产业的发展；缓解东部能源的紧张状况；发挥东部经济技术优势，促进东、西部协调发展 |
| 应注意的问题 | 做好水土保持工作 | 形成现代化的天然气配套系统；抓紧与天然气利用相关项目的立项建设 |
（二）南水北调
1. 方案比较
| 方案 | 东线方案 | 中线方案 | 西线方案 |
| 路线 | 从扬州建水泵，修大运河至天津（华北） | 从三峡、丹江口水库修运河至郑州、石家庄、北京（华北） | 从金沙江、雅砻江、大渡河经隧道至黄河上游（西北） |
| 水源区 | 长江下游 | 丹江口水库、三峡水库 | 长江上游金沙江及其支流雅砻江、大渡河 |
| 供水区 | 淮河下游地区、山东黄河下游地区、海河流域 | 海河平原、京津地区、黄河下游 | 西北干旱地区，重点解决青、甘、宁、内蒙古、陕、晋六省缺水的问题 |
| 优点 | 有京杭运河及沿线湖泊可以利用，工程量较小；调水量大 | 有丹江口水库可利用；可自流供水；调水量较大；丹江口水库主要承纳山区来水，水质良好 | 青藏高原地势高于西北、华北地区，可自流供水；水质最好 |
| 缺点 | 黄河以南地区地势北高南低，需抽水北送；沿线污染严重，水质差 | 需挖掘渠道，工程量很大 | 需穿越长江、黄河的分水岭巴颜喀拉山，工程量巨大；长江上游水量有限，调水量较小 |
（1）积极意义
| 效益类型 | 表现 |
| 社会效益 | 进一步改善供水区的投资环境，吸引更多的国内外资金，为经济发展创造良好的社会条件，缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾，有利于社会安定 |
| 经济效益 | 大大促进供水区的经济发展，产生巨大的经济效益，增加供水区城市生活用水和工业用水，美化环境，改善城乡居民的卫生条件 |
| 生态效益 | 缓解地下水水位大幅度下降趋势和漏斗区面积进一步扩大趋势，控制地面沉降；促使区域生态环境向良性方向发展 |
南水北调工程规模巨大，供水区综合效益显著，但对水源区有一定的不利影响。长江的年径流量大，南水北调的调水量有限，从总体来看，调水对长江的影响很小，但从局部讲，调水对调出区（即水源区）有一定影响。应该采取防范、补偿和综合治理等措施，加强监督管理，尽量减少不利影响。东线调水区的影响如下表所示：
| 区域 | 表现 | 影响 |
| 长江 | 径流量减少 | 尤其是枯水季节，海水上溯，河口盐度升高，降低下游水质；长江泥沙淤积加重，使航道淤塞 |
| 沿线地区 | 水位上升 | 对江淮沿线地区的水生生物的生长带来不利影响；地势低洼，地下水水位较高，天然排水条件较差，易发生土壤盐碱化 |
| 水源 | 污染 | 长江下游沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业城镇. 大量污水排放会降低北调南水的水质 |
（三）西电东送
1. 线路
北线：
华北（京津唐）中线：
华东（沪宁杭）南线：
华南（珠三角）2. 对区域发展的影响
（1）对西部的影响
将西部的能源资源转化成电能，推动西部电力工业的发展；能有效地改善西部地区的能源消费结构，促进西部地区生态环境建设，有利于退耕还林和水土保持；带动相关产业的发展，特别是冶金、化工等高耗能产业的发展。
（2）对东部的影响
缓解东部能源紧缺状况；优化东部能源消费结构，缓解东部日益严重的环境压力。