今天我们班开展了一次班级辩论赛，主题是开卷是否有益。赛前，全班同学分为正、反两方，分别坐成两个方阵。我本人支持正方，当然也有许多同学支持反方，大家都是有备而来。辩论赛一开始，教室里就火药味十足。
我们正方首先派何诗源上场，来个开门炮，她说：“读书可以拓宽我们的知识，丰富我们的文学修养，对日后的写作很有帮助。我们的知识就像一个水库，如果停止阅读，水库就会马上干涸，大量的阅读，可以使水库保持水质清新。”顿时，教室里掌声雷动。我心想：哈哈，来了个下马威，对方一定很怕吧！没想到对方更是振振有词，说：“历史上，德国的希特勒，他看了很多书，但他发起了世界大战，杀害了无数生命；现在，有的小朋友看了黄色书刊，走上犯罪道路，所以我们认为开卷未必有益。”这样，正、反双方你来我往，唇枪舌战，辩论非常激烈。
我踊跃举手，终于轮到发言，我不紧不慢地说：“大家是否记得老子先生说过的一句话，凡事都有两面性。如果我们去阅读黄书，那肯定是有坏处的。但我们正方所说的开‘卷’，指的是好书，健康的书，环保的书。我们学生每天都在和书本打交道，只有读书，我们才会掌握越来越多的知识，才有能力去甄别书的好坏，知道哪些书不该看，哪些书该看。再说，那些坏人，也不是因为看书而变坏，而是因为他自身的抵抗力差。”正方的拥护者们都为我鼓掌。可没想到，反方也不甘示弱，只听许蒋恒说“我们都是小孩，哪有能力抵抗那坏书的诱惑啊。”
经过这样几轮的辩论，最后，反方以一分之差险胜了我们正方。我们很不服气。但最终我们双方都达成了共识，我们认为，看书一定要有选择性，选择正确的书籍，不仅有助于提高我们的知识，更有助于我们选择正确的人生道路。
在这次辩论赛上，同学们锻炼了胆量，展示了口才，大家都觉得非常有意义。